內視鏡袖狀胃成形術長期效果:5 年追蹤平均減重 15.9%(95% CI 11.7–20.5),61% 仍維持 ≥10%。哪些人會反彈、原因是什麼、可以怎麼處理。曼谷 YOUNIFY 醫療團隊講解,結果因人而異。
內容
要點
- 內視鏡袖狀胃成形術長期效果,先給數字。2021 年《Clinical Gastroenterology and Hepatology》的五年追蹤研究報告:第 5 年總體重下降平均為 15.9%(95% CI 11.7–20.5),且61% 的人仍保持至少 10% 的總體重下降[1]。同一組資料也說明了另一面:完成追蹤的人群中約有 4 成沒有維持在這個水平。部分體重回升是真實存在的情況,應當在決定之前瞭解。
- 若您還不熟悉這項治療,建議先閱讀 內視鏡袖狀胃成形術(ESG):非手術減重的一種選擇。
研究中的效果時間線
| 時間點 | 研究報告的資料 | 來源 |
|---|---|---|
| 1 年(52 周) | ESG 組 TBWL 13.6%,僅生活方式干預組 0.8% · EWL 49.2% 對 3.2% · 77% 達到 EWL ≥25%,對照組 12% | MERIT:隨機對照試驗,n=209 ·《Lancet》2022 [2] |
| 1 年(多中心整體) | 總體 TBWL 約 18% | FITE-1 全球專家共識,2025 [3] |
| 第 2–4 年 | 本文所依據的證據集中沒有該區間的專門測量點,因此不給出 3 年數字 | – |
| 5 年 | 平均 TBWL 15.9%(95% CI 11.7–20.5) · 61% 仍保持 ≥10% TBWL | Sharaiha 等:長期追蹤,n=216(完成 5 年追蹤 68 人)·《Clin Gastroenterol Hepatol》2021 [1] |
TBWL 指佔全部體重的下降比例(100 公斤減 15 公斤 = 15%);EWL 指佔"多餘體重"的下降比例,數字總是更大。各行來自不同研究、不同起始人群,應作為"現有證據的整體圖景"來讀。與就診者溝通時,YOUNIFY 使用的表述是:通常在一年內減輕體重的 15–18%,結果因人而異。
"61% 維持住了"是什麼意思
在完成五年追蹤的人群中,61% 的體重仍比起始體重低至少 10%,這是肥胖醫學中普遍認為具有臨床意義的門檻[1]。其餘約 39% 沒有維持到這個水平:有的幅度變小,有的接近回到起點。
還有一項限制需如實說明:該研究起始納入 216 人,其中68 人完成了滿五年追蹤[1]。肥胖領域的長期研究普遍存在失訪,因此兩個數字都應理解為"完成追蹤人群的情況",而不是對每個人的保證。
為什麼效果能維持到一定程度
這項治療從胃內部改變胃的結構,而不是像胃內球囊那樣臨時佔據空間、並需按期取出。內視鏡縫合器械將胃壁向內摺疊縫合成管狀,使胃容積減少約 70%,不切除胃組織,也沒有外部切口[3]。
維持效果同樣取決於操作方式。2025 年釋出的全球操作標準由 6 位內視鏡醫師共同制定,每位均已完成 300 例以上該項治療,形成 27 條共識意見[3]。與"能否維持"相關的要點:
- 第一針從胃角切跡(incisura)開始,為整條縫合走向定位。
- 總計使用 6–10 條縫合線,過多或過少都會影響形態與安全性。
- 全層縫合,穿過胃壁厚度而非只掛住表層。
- 避開胃底(fundus),該處胃壁較薄且血管豐富。
- 縫合完成後、退鏡前再次內視鏡檢查。
哪些人會反彈,原因是什麼
能否維持,通常取決於治療之後的十二個月,而不是治療當天。
追蹤悄悄中斷。 2024 年 ASGE–ESGE 指南明確指出,內視鏡減重治療應與生活方式干預配合使用,而非相互替代[5]。MERIT 中兩組接受相同的生活方式方案,區別只在於其中一組另外接受了這項治療[2]。
未被處理的"零食化進食"。 胃變小能限制單餐的量,但不限制一天進食的次數。
高熱量的液體。 最常見的漏洞。含糖飲料、加奶加糖漿的咖啡、果汁、酒精和濃湯都能很快通過變小的胃,也不帶來咀嚼食物那樣的飽腹感。
合併疾病與某些藥物。 部分疾病與藥物會影響食慾或代謝。醫療團隊在治療前會梳理用藥清單,體重回升時再次複核。
起始體重。 薈萃迴歸分析發現,基線 BMI 更高者接受 ESG 的相對優勢更明顯(p=0.0001)[4]。
讓效果維持更久的關鍵
1. 首年的追蹤方案。 第一年是單餐份量、進食順序、適應期症狀與代謝血液指標被反覆調整的階段,也是醫療團隊在體重真正回升之前發現苗頭的時機。海外就診者可把評估、治療與最早一次複診安排在同一次行程內,其後的首年複診遠端進行,血液檢查在當地完成後提前提供。
2. 與營養團隊配合。 目標不是吃得越少越好,而是在食量減少的情況下仍獲得足夠的蛋白質與營養素。飲食過渡見 術後恢復與飲食時間表。
3. 可長期執行的進食原則
- 先吃蛋白質,再蔬菜,最後主食。胃內空間有限,先吃的才是真正吃進去的。
- 細嚼慢嚥,讓飽腹訊號在吃過量之前到達。
- 把水與正餐分開,因為液體會把食物更快推過胃部、縮短飽腹感。
- 戒掉含熱量的飲品。 對很多人來說,這一項在五年尺度上的作用超過其他任何單項調整。
- 定時進餐,有計劃的正餐會自然減少全天的隨手取食。
4. 能長期堅持的身體活動。 每週都能重複的方式,勝過強度很大卻只堅持一個月的方式。步行、爬樓梯與輕度阻力訓練有助於在體重下降期間保住肌肉量。
5. 稱重與代謝指標跟蹤。 固定時間與條件稱重,看每週趨勢而非每天數字,同時跟蹤血糖與糖化血紅素、血脂、血壓與肝功能。
6. 平臺期的處理。 體重連續數週不動在任何減重方式中都會出現,也是很多人半途放棄的節點。先檢查基礎項:每日蛋白質、悄悄回來的含熱量飲品、正餐與零食次數、睡眠與活動量,然後預約複診,而不是自行大幅節食,那往往只是損失肌肉量。
不在體重秤上的健康變化
在 MERIT 研究中,第 52 周時 ESG 組有 80% 的人至少一項代謝合併症得到改善,對照組為 45%[2],跟蹤項目包括血壓、血糖與糖尿病、血脂以及脂肪肝。有的就診者在第三年體重略有回升,但血糖與血壓仍明顯優於起始狀態,這正是"只看體重"會誤判的原因。
如果體重回升了,可以做什麼
不必等到回到起始體重才來諮詢。醫療團隊的處理順序:
- 先重新評估。複核真實的進食方式、含熱量的液體、正在使用的藥物、健康狀況變化,部分情況下再做一次內視鏡,檢視胃與原有縫合線的狀態。
- 調整營養與行為方案。回到餐食結構與蛋白質目標,並在一段時間內提高複診頻率。相當一部分人在這一步就能解決。
- 考慮再次縫合或修正。由於沒有切除胃組織,部分情況下可行,取決於內視鏡所見、原有縫合線狀況與整體健康。
- 考慮在醫療團隊指導下聯合使用體重管理藥物。權衡獲益、副作用與用藥持續性。2026 年的證據分析指出,GLP-1 受體激動劑使用者中多達 65% 在一年內停藥,停藥後一年內通常回升約三分之二的已減體重[6]。先後順序見 先做 ESG 還是先用 GLP-1 減重藥。
- 考慮其他方案。起始體重高於 ESG 適用範圍者,可能建議其他路徑,包括轉診評估手術。
2026 年 5 月在 DDW 會議公佈的 ATTAIN 研究(n=59)報告,12 個月時 ESG 聯合生活方式干預組 TBWL 為 17%,對照組 0.1%[7]。屬學術會議初步資料,尚未完成完整同行評審。
長期來看的安全性
一項系統評價與薈萃分析報告的嚴重不良事件合計發生率為 2.2%(95% CI 1.6–3.1),其中疼痛或噁心需住院處理 1.08%、上消化道出血 0.56%、滲漏或胃周積液 0.48%[8]。2024 年 IFSO 立場聲明彙總 15,398 例該項治療,報告發生率 1.25%(194 例事件)[9],是目前規模最大的資料來源。這些事件集中在治療後的早期階段,並不隨年份累積。完整內容見 內視鏡袖狀胃成形術安全嗎?副作用與風險。
小結
五年追蹤資料顯示平均總體重下降 15.9%,61% 仍保持 ≥10%[1];一年期隨機對照資料為 13.6%,對照組 0.8%[2]。效果在一部分就診者身上得以維持,在另一部分身上沒有,差別最大的變數是首年追蹤、真正改變了的進食方式,以及含熱量的液體。治療負責限制單餐的量,其餘部分是您與醫療團隊共同執行的方案。
常見問題
內視鏡袖狀胃成形術的效果能維持多久?
目前可獲得的最長追蹤資料到五年,報告平均總體重下降 15.9%,且 61% 的人仍比起始體重低至少 10%。超過五年的情況研究上尚無定論,結果因人而異。
做完之後體重會反彈嗎?
有一部分就診者會出現部分體重回升。在完成五年追蹤的人群中,約 39% 未能維持至少 10% 的減重。常見因素包括追蹤中斷、零食化進食、高熱量飲品、某些藥物以及健康狀況變化。
第 3 年的效果如何?
本文依據的證據集報告的是 1 年與 5 年的測量點,沒有專門的 3 年數字,因此不給出該時點資料。
胃會重新被撐回原來大小嗎?
縫合為全層縫合,穿過胃壁厚度而非只掛住表層,且不切除任何胃組織。五年追蹤資料顯示完成追蹤的人群仍可測量到減重效果;超過五年的解剖學變化尚無定論,建議通過內視鏡個體化評估。
如果反彈了,可以再做一次嗎?
由於沒有切除胃組織,部分情況下可行,但需根據內視鏡所見與整體健康逐例評估。通常醫療團隊會先查詢原因並調整營養方案。
需要多久複診一次,海外就診者怎麼辦?
第一年最為密集,之後依據效果與健康狀況逐步拉長間隔。海外就診者首年的後續複診可遠端進行,配合在當地完成的血液檢查與體重、飲食記錄。
參考文獻
- Five-year outcomes of endoscopic sleeve gastroplasty for the treatment of obesity (Clin Gastroenterol Hepatol, 2021)
- Endoscopic sleeve gastroplasty for treatment of class 1 and 2 obesity (MERIT): a prospective, multicentre, randomised trial (Lancet, 2022)
- Establishing standards of practice for endoscopic sleeve gastroplasty: a global expert consensus using a modified Delphi method (FITE-1) (Gastrointest Endosc, 2025)
- Meta-regression of endoscopic sleeve gastroplasty versus intragastric balloon (Sci Rep, 2026)
- ASGE–ESGE guideline on primary endoscopic bariatric and metabolic therapies for adults with obesity (Gastrointest Endosc, 2024)
- Weight maintenance after discontinuation of GLP-1 therapies (eClinicalMedicine, 2026)
- ATTAIN — endoscopic sleeve gastroplasty after GLP-1 discontinuation ((ข้อมูลเบื้องต้นจากที่ประชุมวิชาการ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยผู้ทรงคุณวุฒิฉบับเต็ม), 2026)
- Efficacy and safety of endoscopic sleeve gastroplasty: a systematic review and meta-analysis (Clin Gastroenterol Hepatol, 2020)
- IFSO Bariatric Endoscopy Committee evidence-based review and position statement on endoscopic sleeve gastroplasty (Obes Surg, 2024)
醫療記錄
本文僅供一般參考,不能取代醫學檢查、診斷或治療。如果症狀嚴重、變化很快或屬於緊急情況,請及時就醫。
結果因人而異,接受治療前請諮詢醫師。
