内镜袖状胃成形术长期效果:5 年随访平均减重 15.9%(95% CI 11.7–20.5),61% 仍维持 ≥10%。哪些人会反弹、原因是什么、可以怎么处理。曼谷 YOUNIFY 医疗团队讲解,结果因人而异。
内容
要点
- 内镜袖状胃成形术长期效果,先给数字。2021 年《Clinical Gastroenterology and Hepatology》的五年随访研究报告:第 5 年总体重下降平均为 15.9%(95% CI 11.7–20.5),且61% 的人仍保持至少 10% 的总体重下降[1]。同一组数据也说明了另一面:完成随访的人群中约有 4 成没有维持在这个水平。部分体重回升是真实存在的情况,应当在决定之前了解。
- 若您还不熟悉这项治疗,建议先阅读 内镜袖状胃成形术(ESG):非手术减重的一种选择。
研究中的效果时间线
| 时间点 | 研究报告的数据 | 来源 |
|---|---|---|
| 1 年(52 周) | ESG 组 TBWL 13.6%,仅生活方式干预组 0.8% · EWL 49.2% 对 3.2% · 77% 达到 EWL ≥25%,对照组 12% | MERIT:随机对照试验,n=209 ·《Lancet》2022 [2] |
| 1 年(多中心整体) | 总体 TBWL 约 18% | FITE-1 全球专家共识,2025 [3] |
| 第 2–4 年 | 本文所依据的证据集中没有该区间的专门测量点,因此不给出 3 年数字 | – |
| 5 年 | 平均 TBWL 15.9%(95% CI 11.7–20.5) · 61% 仍保持 ≥10% TBWL | Sharaiha 等:长期随访,n=216(完成 5 年随访 68 人)·《Clin Gastroenterol Hepatol》2021 [1] |
TBWL 指占全部体重的下降比例(100 公斤减 15 公斤 = 15%);EWL 指占"多余体重"的下降比例,数字总是更大。各行来自不同研究、不同起始人群,应作为"现有证据的整体图景"来读。与就诊者沟通时,YOUNIFY 使用的表述是:通常在一年内减轻体重的 15–18%,结果因人而异。
"61% 维持住了"是什么意思
在完成五年随访的人群中,61% 的体重仍比起始体重低至少 10%,这是肥胖医学中普遍认为具有临床意义的门槛[1]。其余约 39% 没有维持到这个水平:有的幅度变小,有的接近回到起点。
还有一项限制需如实说明:该研究起始纳入 216 人,其中68 人完成了满五年随访[1]。肥胖领域的长期研究普遍存在失访,因此两个数字都应理解为"完成随访人群的情况",而不是对每个人的保证。
为什么效果能维持到一定程度
这项治疗从胃内部改变胃的结构,而不是像胃内球囊那样临时占据空间、并需按期取出。内镜缝合器械将胃壁向内折叠缝合成管状,使胃容积减少约 70%,不切除胃组织,也没有外部切口[3]。
维持效果同样取决于操作方式。2025 年发布的全球操作标准由 6 位内镜医生共同制定,每位均已完成 300 例以上该项治疗,形成 27 条共识意见[3]。与"能否维持"相关的要点:
- 第一针从胃角切迹(incisura)开始,为整条缝合走向定位。
- 总计使用 6–10 条缝合线,过多或过少都会影响形态与安全性。
- 全层缝合,穿过胃壁厚度而非只挂住表层。
- 避开胃底(fundus),该处胃壁较薄且血管丰富。
- 缝合完成后、退镜前再次内镜检查。
哪些人会反弹,原因是什么
能否维持,通常取决于治疗之后的十二个月,而不是治疗当天。
随访悄悄中断。 2024 年 ASGE–ESGE 指南明确指出,内镜减重治疗应与生活方式干预配合使用,而非相互替代[5]。MERIT 中两组接受相同的生活方式方案,区别只在于其中一组另外接受了这项治疗[2]。
未被处理的"零食化进食"。 胃变小能限制单餐的量,但不限制一天进食的次数。
高热量的液体。 最常见的漏洞。含糖饮料、加奶加糖浆的咖啡、果汁、酒精和浓汤都能很快通过变小的胃,也不带来咀嚼食物那样的饱腹感。
合并疾病与某些药物。 部分疾病与药物会影响食欲或代谢。医疗团队在治疗前会梳理用药清单,体重回升时再次复核。
起始体重。 荟萃回归分析发现,基线 BMI 更高者接受 ESG 的相对优势更明显(p=0.0001)[4]。
让效果维持更久的关键
1. 首年的随访方案。 第一年是单餐份量、进食顺序、适应期症状与代谢血液指标被反复调整的阶段,也是医疗团队在体重真正回升之前发现苗头的时机。海外就诊者可把评估、治疗与最早一次复诊安排在同一次行程内,其后的首年复诊远程进行,血液检查在当地完成后提前提供。
2. 与营养团队配合。 目标不是吃得越少越好,而是在食量减少的情况下仍获得足够的蛋白质与营养素。饮食过渡见 术后恢复与饮食时间表。
3. 可长期执行的进食原则
- 先吃蛋白质,再蔬菜,最后主食。胃内空间有限,先吃的才是真正吃进去的。
- 细嚼慢咽,让饱腹信号在吃过量之前到达。
- 把水与正餐分开,因为液体会把食物更快推过胃部、缩短饱腹感。
- 戒掉含热量的饮品。 对很多人来说,这一项在五年尺度上的作用超过其他任何单项调整。
- 定时进餐,有计划的正餐会自然减少全天的随手取食。
4. 能长期坚持的身体活动。 每周都能重复的方式,胜过强度很大却只坚持一个月的方式。步行、爬楼梯与轻度阻力训练有助于在体重下降期间保住肌肉量。
5. 称重与代谢指标跟踪。 固定时间与条件称重,看每周趋势而非每天数字,同时跟踪血糖与糖化血红蛋白、血脂、血压与肝功能。
6. 平台期的处理。 体重连续数周不动在任何减重方式中都会出现,也是很多人半途放弃的节点。先检查基础项:每日蛋白质、悄悄回来的含热量饮品、正餐与零食次数、睡眠与活动量,然后预约复诊,而不是自行大幅节食,那往往只是损失肌肉量。
不在体重秤上的健康变化
在 MERIT 研究中,第 52 周时 ESG 组有 80% 的人至少一项代谢合并症得到改善,对照组为 45%[2],跟踪项目包括血压、血糖与糖尿病、血脂以及脂肪肝。有的就诊者在第三年体重略有回升,但血糖与血压仍明显优于起始状态,这正是"只看体重"会误判的原因。
如果体重回升了,可以做什么
不必等到回到起始体重才来咨询。医疗团队的处理顺序:
- 先重新评估。复核真实的进食方式、含热量的液体、正在使用的药物、健康状况变化,部分情况下再做一次内镜,查看胃与原有缝合线的状态。
- 调整营养与行为方案。回到餐食结构与蛋白质目标,并在一段时间内提高复诊频率。相当一部分人在这一步就能解决。
- 考虑再次缝合或修正。由于没有切除胃组织,部分情况下可行,取决于内镜所见、原有缝合线状况与整体健康。
- 考虑在医疗团队指导下联合使用体重管理药物。权衡获益、副作用与用药持续性。2026 年的证据分析指出,GLP-1 受体激动剂使用者中多达 65% 在一年内停药,停药后一年内通常回升约三分之二的已减体重[6]。先后顺序见 先做 ESG 还是先用 GLP-1 减重药。
- 考虑其他方案。起始体重高于 ESG 适用范围者,可能建议其他路径,包括转诊评估手术。
2026 年 5 月在 DDW 会议公布的 ATTAIN 研究(n=59)报告,12 个月时 ESG 联合生活方式干预组 TBWL 为 17%,对照组 0.1%[7]。属学术会议初步数据,尚未完成完整同行评审。
长期来看的安全性
一项系统评价与荟萃分析报告的严重不良事件合计发生率为 2.2%(95% CI 1.6–3.1),其中疼痛或恶心需住院处理 1.08%、上消化道出血 0.56%、渗漏或胃周积液 0.48%[8]。2024 年 IFSO 立场声明汇总 15,398 例该项治疗,报告发生率 1.25%(194 例事件)[9],是目前规模最大的数据来源。这些事件集中在治疗后的早期阶段,并不随年份累积。完整内容见 内镜袖状胃成形术安全吗?副作用与风险。
小结
五年随访数据显示平均总体重下降 15.9%,61% 仍保持 ≥10%[1];一年期随机对照数据为 13.6%,对照组 0.8%[2]。效果在一部分就诊者身上得以维持,在另一部分身上没有,差别最大的变量是首年随访、真正改变了的进食方式,以及含热量的液体。治疗负责限制单餐的量,其余部分是您与医疗团队共同执行的方案。
常见问题
内镜袖状胃成形术的效果能维持多久?
目前可获得的最长随访数据到五年,报告平均总体重下降 15.9%,且 61% 的人仍比起始体重低至少 10%。超过五年的情况研究上尚无定论,结果因人而异。
做完之后体重会反弹吗?
有一部分就诊者会出现部分体重回升。在完成五年随访的人群中,约 39% 未能维持至少 10% 的减重。常见因素包括随访中断、零食化进食、高热量饮品、某些药物以及健康状况变化。
第 3 年的效果如何?
本文依据的证据集报告的是 1 年与 5 年的测量点,没有专门的 3 年数字,因此不给出该时点数据。
胃会重新被撑回原来大小吗?
缝合为全层缝合,穿过胃壁厚度而非只挂住表层,且不切除任何胃组织。五年随访数据显示完成随访的人群仍可测量到减重效果;超过五年的解剖学变化尚无定论,建议通过内镜个体化评估。
如果反弹了,可以再做一次吗?
由于没有切除胃组织,部分情况下可行,但需根据内镜所见与整体健康逐例评估。通常医疗团队会先查找原因并调整营养方案。
需要多久复诊一次,海外就诊者怎么办?
第一年最为密集,之后依据效果与健康状况逐步拉长间隔。海外就诊者首年的后续复诊可远程进行,配合在当地完成的血液检查与体重、饮食记录。
参考文献
- Five-year outcomes of endoscopic sleeve gastroplasty for the treatment of obesity (Clin Gastroenterol Hepatol, 2021)
- Endoscopic sleeve gastroplasty for treatment of class 1 and 2 obesity (MERIT): a prospective, multicentre, randomised trial (Lancet, 2022)
- Establishing standards of practice for endoscopic sleeve gastroplasty: a global expert consensus using a modified Delphi method (FITE-1) (Gastrointest Endosc, 2025)
- Meta-regression of endoscopic sleeve gastroplasty versus intragastric balloon (Sci Rep, 2026)
- ASGE–ESGE guideline on primary endoscopic bariatric and metabolic therapies for adults with obesity (Gastrointest Endosc, 2024)
- Weight maintenance after discontinuation of GLP-1 therapies (eClinicalMedicine, 2026)
- ATTAIN — endoscopic sleeve gastroplasty after GLP-1 discontinuation ((ข้อมูลเบื้องต้นจากที่ประชุมวิชาการ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยผู้ทรงคุณวุฒิฉบับเต็ม), 2026)
- Efficacy and safety of endoscopic sleeve gastroplasty: a systematic review and meta-analysis (Clin Gastroenterol Hepatol, 2020)
- IFSO Bariatric Endoscopy Committee evidence-based review and position statement on endoscopic sleeve gastroplasty (Obes Surg, 2024)
医疗记录
本文仅供一般参考,不能取代医学检查、诊断或治疗。如果症状严重、变化很快或属于紧急情况,请及时就医。
结果因人而异,接受治疗前请咨询医生。
